Rủi ro leo thang chiến tranh toàn diện sau cuộc đụng độ lớn nhất giữa Hezbollah và Israel
Nhật Duy (Theo CNA)
Thứ hai, 26/08/2024 - 06:03
(PLPT) - Căng thẳng giữa Hezbollah và Israel leo thang sau vụ giao tranh lớn nhất từ khi xung đột với Hamas bắt đầu. Các phản ứng tiếp theo sẽ quyết định nguy cơ bùng phát chiến tranh toàn diện.
Một máy bay không người lái của Hezbollah bị lực lượng không quân Israel chặn lại ở phía bắc Israel. (Ảnh: Getty).
Hôm 25/8, một cuộc đối đầu lớn giữa các lực lượng
Hezbollah và Israel diễn ra, đánh dấu cuộc giao tranh quy mô lớn nhất kể từ khi
xung đột giữa Israel và Hamas bắt đầu. Các chuyên gia dự đoán rằng cách các bên
phản ứng trong thời gian tới sẽ quyết định xem kịch bản leo thang toàn diện có
dẫn đến một cuộc chiến khu vực xảy ra hay không.
Trong hành động mới nhất, Hezbollah, tổ chức có trụ sở
tại Liban, đã phòng hơn 320 tên lửa Katyusha, trúng vào 11 mục tiêu quân sự
ở Israel.
Trước đó, quân đội Israel đã tiến hành các cuộc không
kích vào nhiều địa điểm được cho là các điểm phóng tên lửa của Hezbollah tại miền
Nam Liban. Tel Aviv cho biết đây là một đòn phản công mà họ cho rằng nhằm ngăn
chặn một cuộc tấn công gây thảm họa lớn hơn.
Thủ tướng Israel, Benjamin Netanyahu, tuyên bố rằng quốc
gia này sẽ có phản ứng mạnh mẽ.
Đồng thời, chuyên gia Stefan Wolff, Giáo sư An
ninh Quốc tế tại Đại học Birmingham và Trưởng khoa Khoa học Chính trị và Nghiên
cứu Quốc tế, cho rằng cuộc tấn công phản công của Israel vào Hezbollah cho thấy
Israel hiện đang sở hữu đủ khả năng tình báo và quân sự để kiểm soát các đối thủ
trong khu vực.
Thời điểm Hezbollah tiến hành cuộc tấn công
Khói bốc lên từ thị trấn Khiam miền Nam Lebanon sáng ngày 25/8. (Ảnh: Reuters)
Thời điểm mà Hezbollah chọn để tiến hành các cuộc tấn
công, nhất là các cuộc tấn công bằng tên lửa quy mô lớn, là điều đáng để lưu ý.
Sự kiện này xảy ra sau chuyến công du thứ 9 của Ngoại
trưởng Mỹ Antony Blinken tới Trung Đông kể từ khi xung đột ở Dải Gaza bùng nổ.
Chuyến thăm này đã kết thúc mà không đạt được bất kỳ tiến triển nào về thỏa thuận
ngừng bắn.
Trong khi các cuộc đàm phán về lệnh ngừng bắn, được điều
phối bởi Mỹ, Ai Cập và Qatar, đã được tiếp tục tại Cairo, Giáo sư Wolff cho rằng
các bên vẫn gặp nhiều khó khăn trong việc đạt được một thỏa thuận.
Thêm vào đó, cuộc tấn công diễn ra đúng vào thời điểm
Tướng Không quân Charles Quinton Brown, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên
quân Mỹ, tới thăm Trung Đông. Điều này phản ánh mức độ ưu tiên mà Washington đặt
vào cuộc khủng hoảng này.
Ông Wolff cho rằng, tất cả các dấu hiệu này chỉ ra rằng
xung đột có thể leo thang hơn, và các cuộc tấn công của Hezbollah có thể chỉ là
những động thái ban đầu trong một chu kỳ xung đột “trả đũa” khác dọc theo biên
giới phía bắc Israel.
Hơn nữa, Hezbollah tuyên bố rằng cuộc tấn công vào
ngày 25/8 đã hoàn tất “giai đoạn đầu tiên” trong phản ứng của họ đối với vụ ám
sát chỉ huy cấp cao Fuad Shukr. Việc cho biết phản ứng đầy đủ sẽ mất “một thời
gian” chắc chắn ám chỉ rằng Hezbollah sẽ tiến hành một chiến dịch trả đũa kéo
dài.
Iran sẽ phản ứng như thế nào?
Israel không kích các mục tiêu tại phía Nam Lebanon/ Emanuel Fabian.
Tuy vậy, phản ứng từ Iran trở thành yếu tố then chốt
trong việc xác định liệu xung đột này sẽ tiếp tục như một cuộc đối đầu nội bộ
giữa Israel và Hezbollah, hay sẽ leo thang thành một cuộc chiến khu vực.
Iran tuyên bố sẽ đáp trả sau vụ ám sát lãnh đạo chính trị
của Hamas, Ismail Haniyeh, tại Tehran hồi tháng 7, nhưng cho đến nay chưa
tiến hành. Trong bối cảnh các cuộc đàm phán ngừng bắn ở Gaza đang
đình trệ và tình hình nhân đạo ngày càng nghiêm trọng, Iran ít động lực để trì
hoãn việc thực hiện hành động trả đũa.
Tuy nhiên, Tehran không còn lựa chọn nào khác ngoài việc
thực hiện lời đe dọa của mình – thông qua các lực lượng thân Iran hoặc tự thực
hiện hành động.
Ông Wolff cho biết, trong số các lực lượng thân Iran từng
mạnh mẽ nhất là phong trào Hamas, tuy nhiên lực lượng này đã chịu tổn thất nặng
nề sau nhiều tháng chiến tranh ở Gaza. Trong khi đó, mối đe dọa từ nhóm Houthi ở
Yemen chủ yếu vẫn giới hạn ở các tuyến đường vận chuyển trên Biển Đỏ.
Cuộc tấn công của Iran vào Israel vào tháng 4, với hơn
300 thiết bị bay không người lái và tên lửa nhưng cuối cùng chỉ gây ra ít thiệt
hại, đã chứng minh khả năng của Tehran nhưng không đạt được nhiều kết quả. Giáo
sư Wolff nhận định rằng bất kỳ cuộc tấn công tương tự nào lần này cũng khó có
thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho Israel. Hành động như vậy gần như chắc chắn
sẽ kích hoạt một phản ứng quân sự từ Israel, và có thể cả từ Mỹ.
Hiện tại, câu hỏi đặt ra là liệu sự kết hợp về quân sự
giữa Israel và Mỹ trong khu vực có đủ khả năng ngăn chặn Iran và các lực lượng ủy
nhiệm của nước này hay không. Trong trường hợp này, một cuộc chiến tranh toàn
diện tại Trung Đông vẫn có thể được tránh.
Đồng thời, ông Wolff nhận định, có thể tránh được một cuộc chiến toàn diện ở Trung Đông hoặc sự liều
lĩnh của tất cả các bên có thể sẽ đẩy khu vực này gần hơn tới vực thẳm.
(PLPT) - Thông qua phân tích văn bản pháp luật và báo cáo chính sách, tài liệu kỹ thuật và học thuật, bài viết làm rõ điểm mạnh, hạn chế và xu hướng điều chỉnh pháp luật của hai quốc gia này.
(PLPT) - Bài viết phân tích cuộc xung đột quân sự giữa Israel và Iran dưới góc độ pháp luật quốc tế, đặc biệt tập trung vào vấn đề sử dụng vũ lực và quyền tự vệ theo quy định của Hiến chương Liên Hợp Quốc.
Trong chương trình tham dự Hội nghị Thượng đỉnh BRICS mở rộng và hoạt động song phương tại Brazil, chiều 7/7, giờ địa phương, tại thành phố Rio de Janeiro, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính làm việc với lãnh đạo các tập đoàn kinh tế và tổ chức doanh nghiệp Brazil để thúc đẩy hợp tác trong các lĩnh vực; đồng thời đóng góp vào đàm phán ký kết các hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam với Brazil và Khối thị trường chung Nam Mỹ (MERCOSUR).
Việc Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính và đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam tham dự Hội nghị Đại dương Liên Hợp Quốc lần thứ 3 (UNOC 3) là một mốc đáng nhớ, với nhiều dấu ấn rõ nét, góp phần nâng cao vị thế, vai trò của Việt Nam trong lĩnh vực biển và đại dương, đồng thời cho thấy bước phát triển mới trong hoạt động đối ngoại của Việt Nam.
Nhân dịp tham dự Hội nghị Cấp cao lần thứ 3 của Liên Hợp Quốc về Đại dương (UNOC 3) tại thành phố Nice, Cộng hoà Pháp, ngày 9/6, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã có cuộc gặp với Chủ tịch Đại hội đồng Liên Hợp Quốc Philemon Yang.
Bài viết tập trung phân tích làm rõ một số vấn đề pháp lý về đình chỉ giải quyết vụ án dân sự như căn cứ, hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của một số nước trên thế giới (Pháp, Liên bang Nga, Nhật Bản), so sánh với pháp luật Việt Nam; từ đó, đề xuất một số giải pháp hoàn thiện pháp luật.
Bất ngờ chiến lược đang nổi lên như một trong những vấn đề then chốt trong quan hệ quốc tế đương đại, đặc biệt trong bối cảnh trật tự thế giới đang trải qua biến chuyển sâu sắc với nhiều yếu tố bất định, khó lường.