Ngày 12/2, đại diện Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) cho biết, Cơ quan điều tra đang tích cực làm việc với Tống Anh Tuấn (SN 1982, trú tại phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội), là tài xế điều khiển ô tô Lexus, để điều tra về hành vi "Cố ý gây thương tích".[1]
Trước đó, khoảng 12h20 ngày 10/2, anh Hưng, 31 tuổi, vừa chở hàng khỏi tiệm bánh thì gặp ôtô Lexus tiến vào trước cửa nhà số 41B ngách 50 ngõ 310 đường Nghi Tàm, quận Tây Hồ.
Hưng cho hay, đang dừng xe để "né" nhường khoảng trống thì ôtô quệt vào. Anh cũng muốn lùi lại để rộng đường hơn nhưng chở hàng nặng và vướng đằng sau nên bất lực.
Cùng lúc, những người trên ôtô Lexus liên tục chửi bới. Sau đó, tài xế Tuấn xuống xe, đấm liên tiếp hàng chục cái vào đầu anh Hưng.
Theo dữ liệu camera an ninh, Tuấn đá thẳng vào mặt nam shipper, dùng mũ bảo hiểm đánh tới tấp vào đầu khiến mũ vỡ nát. Suốt quá trình xảy ra vụ việc, anh Hưng không phản kháng, chỉ ôm đầu và không ngừng nói xin lỗi.
Theo một nhân chứng, anh Hưng bị tai nạn lao động nên cụt bàn tay, di chuyển khá chậm và muốn lùi lại nhưng hàng nặng, lại vướng tường đằng sau. Kế toán tiệm bánh lúc đó cũng ra xin lỗi, giải thích rằng người giao hàng thấm mệt do làm việc từ sáng.
Thế nhưng những người ngồi trên ôtô vẫn buông lời chửi bới. Khi tài xế hành hung, hai người trên xe bước xuống nhưng không can ngăn mà tiếp tục chửi. Có một người còn rút ra 500.000 đồng đưa cho anh Hưng để "mua mũ bảo hiểm mới" và "mừng tuổi đầu năm" song nam shipper từ chối nhận.
Sau vụ việc, anh Hưng bị bầm tím mắt, chảy máu mũi, đau đầu. Kết luận sơ bộ của Trung tâm pháp y Hà Nội xác định, anh bị chấn động não, tỷ lệ tổn hại thương tích 3%.
Trong ngày 11/2, UBND thành phố Hà Nội có văn bản giao Công an thành phố chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm, nếu có, theo quy định.
Trao đổi với Pháp luật và Phát triển, đánh giá về vụ việc trên, TS.LS Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp - cho rằng, việc cơ quan điều tra, Công an quận Tây Hồ khởi tố vụ án hình sự và tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với tài xế Lexus Tống Anh Tuấn là có căn cứ.
Theo luật sư, diễn biến qua clip cho thấy, hành vi của ông Tuấn là cố ý gây thương tích, chỉ trong thời gian 30 giây, người này đã đánh tới gần 20 cái bằng tay, đầu gối và mũ bảo hiểm vào mặt và vùng đầu của nạn nhân. Hậu quả, nạn nhân đã bị thương ở phần đầu và phần mặt.
Hành vi đánh người của ông Tuấn là côn đồ, hung hãn, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, có dấu hiệu của hành vi cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ hành vi của các bên và làm rõ hậu quả về thương tích của nạn nhân để làm căn cứ khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn theo quy định pháp luật.
Theo phân tích của luật sư, Điều 143 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định, chỉ được khởi tố vụ án khi đã xác định có dấu hiệu tội phạm. Việc xác định dấu hiệu tội phạm dựa trên các căn cứ: Tố giác của cá nhân; Tin báo của cơ quan, tổ chức, cá nhân; Tin báo trên phương tiện thông tin đại chúng; Kiến nghị khởi tố của cơ quan nhà nước; Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trực tiếp phát hiện dấu hiệu tội phạm; Người phạm tội tự thú.
Trong vụ việc trên, hành vi diễn ra công khai nơi công cộng, có clip quay lại, nạn nhân đã có đơn tố giác, đề nghị xử lý với người đã hành hung mình nên có căn cứ để khởi tố vụ án hình sự về tội "Cố ý gây thương tích".
Vụ án này thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của người bị hại, quy định tại Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự. Cơ quan điều tra đã đưa nạn nhân đi giám định thương tích, lấy lời khai của nạn nhân, lời khai của người làm chứng…
Trong trường hợp nạn nhân có thương tích dưới 11%, nhưng hành vi được xác định là "có tính chất côn đồ" hoặc dùng hung khí nguy hiểm, với người không có khả năng tự vệ … thì vẫn có thể xử lý hình sự người đàn ông đã đánh shipper về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Trường hợp nạn nhân không có tỷ lệ thương tích hoặc có tỷ lệ thương tích dưới 11% nhưng không đề nghị xử lý về tội Cố ý gây thương tích hoặc rút đơn trong quá trình tố tụng thì cơ quan điều tra vẫn có thể khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để xử lý với người đàn ông đánh shipper về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điều 318 Bộ luật hình sự.
Trong vụ việc này, điều đáng chú ý khi shipper là người khuyết tật, chỉ có một bàn tay. Luật sư cho rằng, chi tiết này làm tăng tính chất nghiêm trọng của sự việc, vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội và vi phạm pháp luật nên người thực hiện hành vi này sẽ phải chịu chế tài nghiêm khắc của pháp luật.
Liên quan đến vụ việc tài xế xe Lexus đánh nam shipper tại quận Tây Hồ, TP Hà Nội, nạn nhân được xác nhận đã mất một bàn tay trái. Điều này khiến nhiều người băn khoăn liệu người bị mất một bàn tay như nạn nhân trong vụ việc trên có được phép điều khiển xe máy hay không?
Theo luật sư Đặng Văn Cường, trong vụ việc nêu trên, để xác định nam shipper có vi phạm luật giao thông hay không thì cần đợi kết luận điều tra của cơ quan chức năng.
Tuy nhiên, theo ông Cường, pháp luật quy định người tham gia giao thông phải có giấy phép lái xe phù hợp, đủ điều kiện về sức khỏe.
Do đó, cơ quan chức năng sẽ xác định khuyết tật của nam thanh niên này từ bao giờ, giấy phép lái xe được cấp trước hay sau khi shipper này bị tai nạn mất bàn tay.
Nếu trường hợp giấy phép lái xe được cấp trước thời điểm shipper bị tai nạn, hậu quả vụ tai nạn khiến anh này không đủ sức khỏe để tiếp tục lái xe thì cơ quan chức năng có thể thu hồi giấy phép lái xe của shipper trên.
Còn trường hợp người có giấy phép lái xe bị tai nạn dẫn đến bị khuyết tật, mất một vài chức năng của các bộ phận trên cơ thể nhưng có thể có các thiết bị phục hồi chức năng, vẫn đảm bảo an toàn khi tham gia giao thông thì giấy phép lái xe trước đây vẫn tiếp tục được sử dụng.
Trong khi đó, theo Thông tư số 36/2024/TT-BYT của Bộ Y tế quy định về tiêu chuẩn sức khỏe của người lái xe, đối với người lái xe hạng A1 (Xe mô tô hai bánh, dung tích xi-lanh từ 50 đến dưới 175cm3), nếu cụt hoặc mất chức năng một bàn tay hoặc một bàn chân và một trong các chân hoặc tay còn lại không toàn vẹn, thì mới không đủ điều kiện để lái xe.
Do đó, nếu nam shipper trong vụ việc trên chỉ bị cụt bàn tay trái, còn tay phải và 2 chân vẫn hoạt động bình thường, thì thanh niên này vẫn đủ điều kiện lái xe máy có dung tích dưới 175cm3.
Vào hồi cuối tháng 1/2025, liên quan đến vụ một nam shipper bị đánh dẫn đến tử vong, công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Văn Minh Toàn (26 tuổi), Nguyễn Thanh Tùng (26 tuổi) và Trần Hoàng Thiên (19 tuổi), cùng trú xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang để điều tra về hành vi "Cố ý gây thương tích".[2]
Quá trình điều tra công an xác định chị Tr.Th.Th. (26 tuổi, trú tại thôn Giáng Nam 2, Hòa Phước, Hòa Vang, TP Đà Nẵng) đặt mua hàng trên mạng. Anh Trần Thành là nhân viên giao hàng cho một công ty có chi nhánh tại quận Cẩm Lệ giao hàng tới nhà chị Th..
Trưa 17/1 khi tới nhà, do không gặp được chị Th. nên anh Thành nhờ người nhà chị Th. nhận giúp. Anh gọi điện, nhắn tin đề nghị chị Th. chuyển tiền qua tài khoản.
Sau nhiều giờ liên hệ nhưng chị Th. chưa chuyển tiền, giữa anh Thành và chị Th. nảy sinh mâu thuẫn. Cho rằng nam shipper có thái độ không đúng nên chị Th. phản ánh đến công ty nơi anh Thành làm việc.
Khoảng 23h cùng ngày, sau khi nhậu xong thì anh Thành nhớ lại việc chị Th. phản ánh xấu về anh với công ty nên chạy xe máy đến nhà gặp chị Th. để giải quyết.
Khi đến nơi, anh Thành gặp ông Trần Hiệp (49 tuổi), là cha ruột của chị Th. cùng chị Trần Diễm Quỳnh (21 tuổi), em ruột chị Th..
Ông Hiệp và con gái thấy anh Thành la lối, chửi bới nên khuyên anh về nhà nhưng không được. Một lúc sau chị Th. cùng Trần Văn Minh Toàn, Nguyễn Thanh Tùng (đều 26 tuổi, trú tại xã Hòa Phước, Hòa Vang, TP Đà Nẵng) về nhà.
Lúc này chị Th. và anh Thành tiếp tục lời qua tiếng lại. Bực tức trước thái độ của anh Thành, Toàn và Tùng đã xông vào dùng tay đánh nhiều cái vào vùng đầu anh Thành.
Khoảng năm phút sau, Trần Hoàng Thiên (19 tuổi), em ruột chị Th., được người nhà gọi điện báo có người đến gây gổ đánh nhau. Thiên vừa về đến nhà, thấy Toàn và Tùng đang xô xát với anh Thành ở khu vực ngoài đường nên xông vào dùng tay và mũ bảo hiểm đánh anh Thành.
Khi ông Hiệp can ngăn thì Toàn, Tùng và Thiên mới dừng tay. Anh Thành lấy xe quay về nhà rồi lên giường nằm nghỉ.
Đến 0h30 ngày 18/1, gia đình thấy anh Thành có biểu hiện khó thở nên gọi cấp cứu nhưng anh Thành đã tử vong sau đó.
Một vụ việc tương tự xảy ra vào đầu tháng 2, mạng xã hội lan truyền clip người đàn ông mặc áo xe công nghệ bị nhóm người chặn xe máy, đánh trong đêm những ngày đầu năm gây bức xúc.[3]
Theo đó, từ hình ảnh đoạn clip ghi lại cho thấy, một người đàn ông mặc áo xe công nghệ chạy xe máy trên đường trong đêm.
Lúc này, có nhóm người gồm cả nam lẫn nữ, chở nhau trên xe máy từ phía sau đến áp sát xe máy người người đàn ông mặc áo công nghệ.
Một người trong nhóm này dùng chân đạp xe máy người đàn ông mặc áo xe công nghệ, dùng tay đấm tới tấp vào mặt nạn nhân. Vừa đánh, người đàn ông vừa lớn tiếng "không thấy xe tao hư, mày bố láo không".
Qua xác minh, sự việc xảy ra trên đường Trần Văn Giàu (đoạn qua P.Tân Tạo A, Q.Bình Tân, TP.HCM) vào tối ngày 31/1 (tức mùng 3 tết).
Cùng ngày, anh N.M.N (25 tuổi, ở Q.Bình Tân) là tài xế xe công nghệ xác nhận mình là nạn nhân bị hành hung trong clip lan truyền trên mạng.
Theo anh N., trước khi bị đánh, anh thấy có nhóm người chở nhau 2 xe máy. Trong đó, 1 xe bị hư và xe còn lại đang chạy, được người điều khiển dùng chân đẩy đi từ phía sau. Tuy nhiên, theo anh N., nhóm người đẩy xe máy di chuyển ở giữa đường nên anh bật đèn xi nhan, xin đường và tăng tốc vượt lên.
Đáng chú ý, nhiều người đuổi theo xe của tài xế công nghệ nhưng không có động thái can ngăn, 1 người phụ nữ còn tính cầm nón bảo hiểm định lao vào đánh hội đồng nam tài xế này.
"Khi thấy họ đẩy xe giữa đường, tôi có tăng tốc xe để vượt lên. Xe tôi không xảy ra va chạm giao thông hay có ý gì khiêu khích với nhóm người này và sự việc sau đó xảy ra như trong clip", anh N. cho biết.
Sau khi bị đánh, anh N. đã đến trụ sở Công an P.Tân Tạo A (Q.Bình Tân) để trình báo. Hiện vụ việc tài xế xe công nghệ bị hành hung ở đường Trần Văn Giàu (Q.Bình Tân) đang được công an xác minh làm rõ.
Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác cụ thể như sau:
"Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
b) Dùng a-xít nguy hiểm hoặc hóa chất nguy hiểm;
c) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;
d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo của mình, người nuôi dưỡng, chữa bệnh cho mình;
đ) Có tổ chức;
e) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
g) Trong thời gian đang bị giữ, tạm giữ, tạm giam, đang chấp hành án phạt tù, đang chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng hoặc đang chấp hành biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;
h) Thuê gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do được thuê;
i) Có tính chất côn đồ;
k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân."[4]
Theo đó, cố ý gây thương tích là hành vi của người có ý định, chủ ý, hoặc cố tình gây ra thương tích, tổn thương hoặc thương tích cho người khác.
Hành vi cố ý gây thương tích bao gồm nhiều dạng, từ hành động với vũ khí, đánh nhau, đến việc gây thương tích bằng các phương tiện khác như đánh đập, làm tổn thương người khác.
Người cố ý gây thương tích của người khác có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc xử phạt hành chính.
Những vụ hành hung shipper liên tiếp xảy ra gần đây đã gây xôn xao dư luận và khiến nhiều người bức xúc. Điều này cho thấy nghề shipper vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro, cần được cộng đồng và cơ quan chức năng quan tâm, bảo vệ. Vậy, trong những trường hợp này, hành vi cố ý gây thương tích sẽ bị pháp luật xử lý như thế nào?
Căn cứ Điểm b Khoản 3; Điểm b Khoản 4; Điểm a Khoản 5; Điểm a Khoản 13; Điểm đ Khoản 14 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP quy định mức xử phạt đối với hành vi cố ý gây thương tích như sau:
1. Tổ chức, thuê, xúi giục, lôi kéo, dụ dỗ, kích động người khác cố ý gây thương tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự:
- Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng;
2. Mang theo trong người hoặc tàng trữ, cất giấu các loại vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ hoặc các loại công cụ, phương tiện khác nhằm ý gây thương tích cho người khác:
- Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng;
- Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với hành vi vi phạm
3. Cố ý gây thương tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự:
- Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng;
- Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với hành vi vi phạm;
- Buộc chi trả toàn bộ chi phí khám bệnh, chữa bệnh đối với hành vi vi phạm;[5]
Khung 1:
Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
+ Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
+ Dùng a-xít nguy hiểm hoặc hóa chất nguy hiểm;
+ Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;
+ Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo của mình, người nuôi dưỡng, chữa bệnh cho mình;
+ Có tổ chức;
+ Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
+ Trong thời gian đang bị giữ, tạm giữ, tạm giam, đang chấp hành án phạt tù, đang chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng hoặc đang chấp hành biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;
+ Thuê gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do được thuê;
+ Có tính chất côn đồ;
+ Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.
Khung 2:
- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31 % đến 60%;
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 11% đến 30%;
+ Phạm tội 02 lần trở lên;
+ Tái phạm nguy hiểm;
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.
Khung 3:
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên, nếu không thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 4 Điều này;
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 31% đến 60%;
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31 % đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.
Khung 4:
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm:
+ Làm chết người;
+ Gây thương tích làm biến dạng vùng mặt của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người 61% trở lên;
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61 % trở lên nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.
Khung 5:
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:
+ Làm chết 02 người trở lên;
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người 61% trở lên nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.
Chuẩn bị phạm tội:
Người nào chuẩn bị vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm, a-xít nguy hiểm, hóa chất nguy hiểm hoặc thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm nhằm gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.[6]
[1] Phạm Dự, Tài xế hành hung nam shipper ở Hà Nội bị tạm giữ hình sự, Báo VnExpress, ngày 11/2/2025, https://vnexpress.net/tai-xe-hanh-hung-nam-shipper-o-ha-noi-bi-tam-giu-hinh-su-4848370.html
[2] Thái Bá Dũng, 3 người đánh shipper ở Đà Nẵng tử vong bị khởi tố tội 'cố ý gây thương tích', Báo Tuổi trẻ online, ngày 23/01/2025, https://tuoitre.vn/3-nguoi-danh-shipper-o-da-nang-tu-vong-bi-khoi-to-toi-co-y-gay-thuong-tich-20250123143931636.htm
[3] Trần Kha, Tài xế xe công nghệ tố bị hành hung trong đêm mùng 3 tết, Báo Thanh niên, ngày 01/02/2025, https://thanhnien.vn/tai-xe-xe-cong-nghe-to-bi-hanh-hung-trong-dem-mung-3-tet-185250201152212905.htm
[4] Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 Bộ Luật Hình sự số: 100/2015/QH13 ngày 27/11/2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) về Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.
[5] Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 Quy định xử phạt vi phạm
hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng, chống tệ nạn
xã hội, phòng cháy, chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ, phòng chống bạo lực gia đình.
[6] Bộ Luật Hình sự số: 100/2015/QH13 ngày 27/11/2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Độc giả còn vướng mắc có thể đóng góp ý kiến tại phần "Bình luận" phía dưới; liên hệ Đường dây nóng tư vấn pháp luật: 0899.515.999 hoặc gửi câu hỏi cho tòa soạn tại đây để được hỗ trợ.
Tags:
Tags:
(PLPT) - Thủ tục cấp chứng nhận đăng ký xe, biển số xe trong trường hợp thay đổi chủ xe (đăng ký sang tên xe) được quy định tại Quyết định số 1383/QĐ-BCA ngày 28/02/2025 của Bộ Công an.
(PLPT) - Hàng loạt cá nhân, doanh nghiệp bị khởi tố vì hành vi trốn thuế, từ bán hàng online không kê khai đầy đủ đến lập công ty "ma" để hợp thức hóa chứng từ. Pháp luật quy định về hành vi trốn thuế ra sao?
(PLPT) - Mặc dù bị cấm, thuốc lá điện tử vẫn được rao bán công khai trên mạng xã hội thông qua các hội nhóm với hàng chục nghìn thành viên. Vậy, ngang nhiên bán thuốc lá điện tử trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?
Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Quốc hội đã sửa đổi, bổ sung 21 Điều và bãi bỏ 17 Điều của Luật Tổ chức Quốc hội, trong đó quy định về việc phân định thẩm quyền của Quốc hội, Chính phủ và các cơ quan trong bộ máy nhà nước, nhằm bảo đảm phân định rõ ràng, rành mạch phạm vi, nhiệm vụ, thẩm quyền của các cơ quan theo đúng quy định của Hiến pháp.
(PLPT) - Cơ quan công an cảnh báo về các thủ đoạn lừa đảo tinh vi nhắm vào sinh viên và phụ huynh, trong đó các đối tượng giả danh công an, giáo viên để yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng nhằm chiếm đoạt tài sản. Người dân cần nâng cao cảnh giác, không cung cấp mã OTP hay thực hiện giao dịch theo yêu cầu từ số điện thoại lạ để tránh rơi vào bẫy lừa đảo.
(PLPT) - Những ngày qua, dư luận xôn xao trước loạt vụ việc người nổi tiếng, TikToker bị tố quảng cáo sai sự thật về sản phẩm thực phẩm chức năng. Vậy, hành vi quảng cáo sai sự thật sẽ bị xử phạt như thế nào theo quy định pháp luật?
(PLPT) - Bộ Tài chính đang lấy ý kiến góp ý với dự thảo Nghị định quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng, trong đó quy định rõ những đối tượng không chịu thuế giá trị gia tăng.
(PLPT) - Vụ giả mạo Bộ Y tế để mở các khóa đào tạo tâm lý cho trẻ em cho thấy các chiêu thức lừa đảo ngày càng tinh vi. Vậy làm thế nào để phát hiện website giả mạo và tránh rơi vào bẫy lừa đảo trực tuyến?
