Thực tiễn pháp luật và tư pháp

Bắt đối tượng chuyên hack camera nhà dân, dọa phát tán video 'nhạy cảm' để tống tiền

Yến Nhi Thứ năm, 16/01/2025 - 11:42
Nghe audio
0:00

(PLPT) - Nam thanh niên ở Đà Nẵng sử dụng dữ liệu hình ảnh, video clip "nóng" từ camera bị hack của nhiều gia đình, sau đó lập tài khoản ảo đe dọa nạn nhân, yêu cầu chuyển tiền để giữ bí mật, thu lợi bất chính hàng chục tỷ đồng.

Đối tượng chuyên thu thập dữ liệu hình ảnh, video clip 'nhạy cảm' từ các thiết bị camera của nhiều gia đình.

Bắt đối tượng chuyên hack 'clip nóng' từ camera của nhiều gia đình để tống tiền

Phòng An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Công an TP Đà Nẵng) vừa phối hợp Công an quận Liên Chiểu phá chuyên án, bắt đối tượng cưỡng đoạt tài sản bằng video "nhạy cảm".[1]

Trước đó, ngày 5/1, Công an quận Liên Chiểu (TP Đà Nẵng) nhận đơn trình báo của người phụ nữ sống trên địa bàn về việc bị đối tượng không rõ lai lịch sử dụng các tài khoản Zalo ảo tên "Thùy Linh", "Đạt" nhắn tin, gửi các hình ảnh, video clip "nóng" của người này.

Đối tượng đe dọa, yêu cầu người phụ nữ này chuyển tiền, nếu không sẽ đưa các hình ảnh này lên mạng xã hội và gửi cho người thân, bạn bè.

Qua điều tra, Cơ quan công an xác định nghi phạm thực hiện hành vi trên là Trần Quang Lương (SN 2002, ngụ xã Vạn Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình).

Trần Quang Lương thường xuyên thay đổi chỗ ở và không có mặt tại địa phương, sử dụng nhiều thủ đoạn nhằm né tránh công an như sử dụng sim rác, tài khoản mạng xã hội ảo... Khi đối tượng đang lẩn trốn tại xã Phú Hòa (huyện Phú Tân, tỉnh An Giang) thì bị cảnh sát bắt giữ, cùng tang vật liên quan.

Trần Quang Lương khai nhận đã tham gia vào các hội nhóm Telegram để thu thập các dữ liệu hình ảnh, video clip nhạy cảm được ghi lại từ các thiết bị camera (đã bị "hack") được lắp đặt tại các hộ gia đình trên cả nước.

Tiếp đó, đối tượng thu thập thông tin cá nhân của những người ở trong video, rồi sử dụng tài khoản Zalo ảo, sim rác để nhắn tin đe doạ, yêu cầu bị hại chuyển tiền. Công an xác định Trần Quang Lương đã sử dụng nhiều tài khoản ngân hàng khác nhau phục vụ cho hoạt động trên với số tiền giao dịch hàng chục tỷ đồng.

Công an quận Liên Chiểu đã ra quyết định tạm giữ đối với Trần Quang Lương để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản; đồng thời phối hợp với Phòng An ninh mạng mở rộng điều tra vụ án.

Công an cũng khuyến cáo người dân nâng cao tinh thần cảnh giác, bảo đảm an toàn trong việc lắp đặt, sử dụng hệ thống camera tại gia đình, không lắp đặt tại các vị trí nhạy cảm.

Bên cạnh đó, người dân cần thường xuyên thay đổi mật khẩu, cập nhật bảo mật camera an ninh, bảo vệ hình ảnh, video đời tư cá nhân để tránh bị các đối tượng xấu lợi dụng để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Dùng clip 'nóng' đe dọa thiếu nữ 14 tuổi quen qua app hẹn hò

Trước đó, Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ, Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố, tạm giam bị can Nguyễn Anh Tuấn (SN 1994), trú tại Hà Nội về hành vi "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi".[2]

Tài liệu điều tra cho thấy, khoảng 12h30 ngày 1/12, cháu L.T.H. (SN 2010, trú tại quận Tây Hồ) được mẹ đưa đến Công an quận Tây Hồ trình báo về việc cháu H. có quen biết một đối tượng qua mạng xã hội.

Trong quá trình nói chuyện, H. gửi các hình ảnh, video clip nhạy cảm của mình cho đối tượng này. Hiện, đối tượng này đang sử dụng các hình ảnh, clip của nạn nhân để khống chế, ép cháu H. phải gửi thêm các hình ảnh, clip tự quay về mình cho đối tượng, nếu không sẽ đăng video, clip đang có lên mạng xã hội và gửi cho bạn bè, người thân.

Bằng biện pháp nghiệp vụ, biết đối tượng đang hẹn gặp cháu H. ở khu vực đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự- Công an quận Tây Hồ đã tiếp cận, đưa đối tượng về trụ sở.

Tại cơ quan Công an, đối tượng Nguyễn Anh Tuấn khai nhận, Tuấn quen biết và nói chuyện với H. qua ứng dụng "Popup" từ khoảng tháng 9/2023. Cả hai cùng "chat sex" và gửi hình ảnh video nhạy cảm cho nhau.

Đến khoảng ngày 18/11/2023, Tuấn và cháu H. đã quan hệ tình dục tại nhà nghỉ trên đường Lạc Long Quân (Tuấn có quay lại video và gửi qua zalo cho H.). Sau khi quan hệ tình dục, nạn nhân đã dừng không quan hệ với Tuấn nữa.

Đến khoảng tháng 6/2024, Tuấn tiếp tục yêu cầu nạn nhân gửi video hình ảnh cho mình nhưng không được đồng ý. Do đó, Tuấn đe dọa sẽ đăng video lên mạng.

Mặc dù nạn nhân kiên quyết cắt đứt mối quan hệ nhưng Tuấn đã sử dụng tài khoản facebook "Nguyễn Nam" kết bạn với H. và gửi video nhạy cảm của H. qua messenger, mục đích là đánh động cho H. sợ.

Triệt phá nhóm đối tượng chuyên cắt ghép ảnh nhạy cảm để đòi nợ thuê

Vào hồi đầu tháng 12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã khởi tố 13 đối tượng về tội "Cưỡng đoạt tài sản" do trước đó có hành vi cắt ghép hình ảnh nhạy cảm vào hình ảnh của nạn nhân, gọi điện liên lạc đe dọa, xúc phạm người thân, lãnh đạo cơ quan, tổ chức nơi các khách hàng vay nợ ngân hàng để thúc ép trả nợ và cưỡng đoạt tài sản.[3]

Trước đó, ngày 25/11, Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Bộ Công an, Công an tỉnh Quảng Ngãi kiểm tra hành chính (tại một văn phòng ở tầng 4, số nhà 265, đường Nguyễn Công Phương, tổ 8, phường Nghĩa Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi) và phát hiện Lê Văn Triều (sinh năm 1992, trú tại xã Nghĩa Kỳ, huyện Tư Nghĩa, thành phố Quảng Ngãi) chủ mưu, cầm đầu cùng 17 đối tượng khác đều là nữ giới trú tại tỉnh Quảng Ngãi có dấu hiệu phạm tội "Vu khống" và "Cưỡng đoạt tài sản."

Cụ thể, đối tượng Lê Văn Triều (sinh năm 1992) lập hai nhóm nhân viên để lấy thông tin của khách hàng; liên lạc, nhắn tin đe dọa, vu khống, cắt ghép hình ảnh nhạy cảm của họ để đòi nợ trái quy định.

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi làm việc của Lê Văn Triều và đồng bọn, lực lượng phá án đã thu giữ 44 điện thoại di động, 22 bộ máy vi tính và nhiều đồ vật, tài liệu, dữ liệu liên quan.

Với sự hỗ trợ tích cực của Công an tỉnh Quảng Ngãi, lực lượng phá án của Công an tỉnh Bắc Giang đã triệu tập, áp giải Lê Văn Triều và 17 đối tượng liên quan từ Quảng Ngãi về Bắc Giang.

Lê Văn Triều thuê Nguyễn Thị Mỹ Duyên (sinh năm 1998) và Lê Thị Thúy (sinh năm 1990), đều trú tại tỉnh Quảng Ngãi làm quản lý, điều hành các nhân viên. Lê Văn Triều là người thuê địa điểm, mua máy vi tính, điện thoại di động, sim "rác," sim “mạo danh,” tìm kiếm thông tin người vay nợ, người liên quan như lãnh đạo cơ quan, đồng nghiệp, người thân...

Sau đó, các đối tượng sử dụng sim "rác", sim "mạo danh," tạo lập tài khoản Zalo, Telegram, Facebook nặc danh để gọi điện liên lạc đe dọa, xúc phạm, cắt ghép hình ảnh nhạy cảm đăng lên mạng xã hội, gây áp lực, thúc ép khách hàng phải trả nợ. Trường hợp khách hàng không thanh toán khoản nợ, các đối tượng trên tìm đến, gây áp lực lên đồng nghiệp, lãnh đạo hay người thân của khách hàng để ép người vay thanh toán nợ.

Các đối tượng đã thúc ép người thân của khách hàng và khách hàng trả nợ khoảng 300-400 triệu đồng. Khi đó, nhóm này được hưởng 21% tổng số tiền.

Đe dọa tung hình ảnh nhạy cảm lên mạng xã hội bị xử lý như thế nào?

Khoản 1 và 3 Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP được sửa đổi bởi Khoản 37 Điều 1 Nghị định 14/2022/NĐ/CP quy định về vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội; trang thông tin điện tử được thiết lập thông qua mạng xã hội như sau:

"Vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội; trang thông tin điện tử được thiết lập thông qua mạng xã hội:

Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để thực hiện một trong các hành vi sau:

- Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân;

- Cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy các hủ tục, mê tín, dị đoan, dâm ô, đồi trụy, không phù hợp với thuần phong, mỹ tục của dân tộc;

- Cung cấp, chia sẻ thông tin miêu tả tỉ mỉ hành động chém, giết, tai nạn, kinh dị, rùng rợn;

- Cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong Nhân dân, kích động bạo lực, tội ác, tệ nạn xã hội, đánh bạc hoặc phục vụ đánh bạc;

- Cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc chưa được phép lưu hành hoặc đã có quyết định cấm lưu hành hoặc tịch thu;

- Quảng cáo, tuyên truyền, chia sẻ thông tin về hàng hóa, dịch vụ bị cấm;

- Cung cấp, chia sẻ hình ảnh bản đồ Việt Nam nhưng không thể hiện hoặc thể hiện không đúng chủ quyền quốc gia;

- Cung cấp, chia sẻ đường dẫn đến thông tin trên mạng có nội dung bị cấm.

Biện pháp khắc phục hậu quả:

Buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn hoặc thông tin vi phạm pháp luật do thực hiện hành vi vi phạm quy định tại các khoản 1 và 2 Điều này."[4]

Như vậy, người có hành vi chia sẻ hình ảnh nhạy cảm với nội dung khiêu dâm, đồi trụy trên mạng xã hội mà không tới mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì có thể bị phạt tiền từ 10-20 triệu đồng, đồng thời bắt buộc phải gỡ bỏ thông tin, nội dung đã chia sẻ theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, Điều 326 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định về tội "Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy" như sau:

"Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy

1. Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có nội dung khiêu dâm, đồi trụy hoặc hành vi khác truyền bá vật phẩm đồi trụy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dữ liệu được số hóa có dung lượng từ 01 gigabyte (GB) đến dưới 05 gigabyte (GB);

b) Sách in, báo in có số lượng từ 50 đơn vị đến 100 đơn vị;

c) Ảnh bản giấy có số lượng từ 100 ảnh đến 200 ảnh;

d) Phổ biến cho 10 người đến 20 người;

đ) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Có tổ chức;

b) Dữ liệu được số hóa có dung lượng từ 05 gigabyte (GB) đến dưới 10 gigabyte (GB);

c) Sách in, báo in có số lượng từ 51 đơn vị đến 100 đơn vị;

d) Ảnh bản giấy có số lượng từ 201 ảnh đến 500 ảnh;

đ) Phổ biến cho 21 người đến 100 người;

e) Đối với người dưới 18 tuổi;

g) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

h) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Dữ liệu được số hóa có dung lượng 10 gigabyte (GB) trở lên;

b) Sách in, báo in có số lượng 101 đơn vị trở lên;

c) Ảnh bản giấy có số lượng 501 ảnh trở lên;

d) Phổ biến cho 101 người trở lên.

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm."[5]

Như vậy, người tung hình ảnh, clip nóng lên mạng xã hội có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy với các khung hình phạt ứng được quy định tại Điều 326 nêu trên.

Tống tiền bằng hình ảnh nhạy cảm có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

Căn cứ theo Điều 170 Bộ luật Hình sự 2015, hành vi tống tiền bằng hình ảnh nhạy cảm có thể bị truy cứu hình sự về tội "Cưỡng đoạt tài sản", cụ thể như sau:

"Tội cưỡng đoạt tài sản

1. Người nào đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu hoặc người không có khả năng tự vệ;

d) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

đ) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

e) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;

b) Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm:

a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên;

b) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản."[6]

Theo quy định trên, người tống tiền bằng hình ảnh nhạy cảm của người khác có thể bị phạt tù từ 01-05 năm với Tội cưỡng đoạt tài sản, mức phạt cao nhất của tội này có thể ngồi tù đến 20 năm.

Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10-100 triệu đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[1] Tám Bảy, Công an Đà Nẵng: Bắt đối tượng chuyên thu thập dữ liệu camera lấy hình ảnh “nhạy cảm”, Báo Pháp luật Việt Nam, (ngày 15/1/2025), https://baophapluat.vn/cong-an-da-nang-bat-doi-tuong-chuyen-thu-thap-du-lieu-camera-lay-hinh-anh-nhay-cam-post537823.html

[2] M.Hiền, Dùng hình ảnh, video clip nhạy cảm đe dọa thiếu nữ 14 tuổi, Báo Công an nhân dân, (ngày 08/12/2024), https://cand.com.vn/Ban-tin-113/dung-hinh-anh-video-clip-nhay-cam-de-doa-thieu-nu-14-tuoi-i752675

[3] Minh Thúy, Triệt phá nhóm 13 đối tượng cắt ghép hình ảnh nhạy cảm, gọi điện đe dọa nạn nhân để đòi nợ, Báo An ninh Thủ đô, (16h18 ngày 05/12/2024),
https://www.anninhthudo.vn/triet-pha-nhom-13-doi-tuong-cat-ghep-hinh-anh-nhay-cam-goi-dien-de-doa-nan-nhan-de-doi-no-post597529.antd

[4] Nghị định 15/2020/NĐ-CP ngày 3/2/2020 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử.

[5] Điều 326 Bộ luật hình sự số: 100/2015/QH13 ngày 27/11/2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội "Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy".

[6] Bộ luật hình sự số: 100/2015/QH13 ngày 27/11/2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Độc giả còn vướng mắc có thể đóng góp ý kiến tại phần "Bình luận" phía dưới; liên hệ Đường dây nóng tư vấn pháp luật: 0899.515.999 hoặc gửi câu hỏi cho tòa soạn tại đây để được hỗ trợ.

Cùng chuyên mục

Triệt phá đường dây mua bán trái phép hàng nghìn tài khoản ngân hàng

Triệt phá đường dây mua bán trái phép hàng nghìn tài khoản ngân hàng

Thực tiễn pháp luật và tư pháp -  5 phút trước

(PLPT) - Công an huyện Thanh Liêm (Hà Nam) vừa triệt phá thành công đường dây mua bán trái phép thông tin tài khoản ngân hàng, thu lợi bất chính hơn 1 tỷ đồng.

Từ 1/5/2025: Trường hợp nào cần đi đổi đăng ký xe?

Từ 1/5/2025: Trường hợp nào cần đi đổi đăng ký xe?

Thực tiễn pháp luật và tư pháp -  1 giờ trước

(PLPT) - Theo quy định, những trường hợp sau đây cần đi đổi đăng ký xe càng sớm càng tốt.

Cao Bằng: Phát hiện và thu giữ hơn 600 kg pháo nổ đang được vận chuyển trái phép

Cao Bằng: Phát hiện và thu giữ hơn 600 kg pháo nổ đang được vận chuyển trái phép

Thực tiễn pháp luật và tư pháp -  1 giờ trước

(PLPT) - Công an tỉnh Cao Bằng vừa phát hiện và thu giữ 606,2 kg pháo nổ nhập lậu đang được các đối tượng vận chuyển đến điểm tập kết. Hành vi vận chuyển trái phép pháo nổ sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật?

Dừng đèn đỏ quá vạch sơn bị xử phạt thế nào?

Dừng đèn đỏ quá vạch sơn bị xử phạt thế nào?

Thực tiễn pháp luật và tư pháp -  1 giờ trước

(PLPT) - Từ ngày 01/01/2025, người điều khiển xe máy có hành vi dừng đèn đỏ quá vạch sơn gây ra tai nạn giao thông sẽ bị xử phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 14.000.000 đồng.

Thưởng Tết cho cán bộ công chức theo Nghị định 73 thực hiện như thế nào?

Thưởng Tết cho cán bộ công chức theo Nghị định 73 thực hiện như thế nào?

Thực tiễn pháp luật và tư pháp -  1 giờ trước

(PLPT) - Thông tin về quỹ tiền thưởng cho cán bộ, công chức được quy định cụ thể tại Nghị định 73/2024/NĐ-CP.

Bộ Y tế đề xuất mức phạt hành vi chứa chấp, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng

Bộ Y tế đề xuất mức phạt hành vi chứa chấp, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng

Thực tiễn pháp luật và tư pháp -  1 giờ trước

(PLPT) - Bộ Y tế đang dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 117/2020/NĐ-CP ngày 28/9/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế.

14 vị trí xe ô tô không được dừng, đỗ xe theo quy định mới

14 vị trí xe ô tô không được dừng, đỗ xe theo quy định mới

Thực tiễn pháp luật và tư pháp -  1 ngày trước

(PLPT) - Nghị định 168/2024/NĐ-CP quy định 14 vị trí xe ô tô không được dừng, đỗ xe. Phạt đến 1 triệu đồng khi dừng, đỗ xe ô tô quá gần xe đỗ ngược chiều.

Công ty không trả sổ bảo hiểm xã hội, người lao động phải làm thế nào?

Công ty không trả sổ bảo hiểm xã hội, người lao động phải làm thế nào?

Thực tiễn pháp luật và tư pháp -  1 ngày trước

(PLPT) - Công ty không trả sổ bảo hiểm xã hội có vi phạm pháp luật không? Công ty giữ sổ bảo hiểm xã hội có bị xử phạt không? Nếu công ty cố tình không trả sổ bảo hiểm xã hội, người lao động nên khiếu nại ở đâu?

Đọc nhiều